Socialkammeraterne har det meget svært med, at nogen ejer noget de ikke kan bestemme over. Det er da også usolidarisk at købe sig en ejendom og så tilmed stille krav om, at man selv vil bestemme hvem der skal bo der (bemærk den svidende ironi i det udsagn 😆 )
Så nu vil socialdemokraterne forsøge at underkende domstolene fordi de ikke er tilfredse:
Hvis københavnske politikere laver en lokalplan for Ungdomshuset, der kun har til formål at få Faderhuset til at sælge, er det magtfordrejning, mener professor.
Den politiske støttegruppe bag Ungdomshuset på Jagtvej 69 i København forsøger nu at sikre Ungdomshusets fortsatte eksistens gennem en ny lokalplan.
Hovedformålet med lokalplanen er at gøre livet surt for Faderhuset, så det til sidst presses til at sælge det omstridte hus.
Men det må man ikke, vurderer professor i forvaltningsret fra Københavns Universitet Steen Rønsholdt:
– Hvis hovedformålet med lokalplanen er at tvinge en part til at sælge, så vil der være tale om magtfordrejning, siger Rønsholdt.
Socialdemokraternes gruppeformand i København erkender, at lokalplanen er et forsøg på at få Faderhuset til at sælge huset til Fonden Jagtvej 69, der gerne vil køre huset videre på de unges betingelser:
– Jeg er dog udmærket klar over, at Faderhuset er den retmæssige ejer af huset, siger Jesper Christensen (A).
NEJ! Jesper Christensen… du er vist ikke helt klar over hvad det betyder at være “den retmæssige ejer”.
Smid punkerne og resten af det bosjevistiske pak på gaden! De er en flok ræverøde parasitter der har stjålet andres ejendom. Retten har talt!